3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5296 Karar No: 2019/12922 Karar Tarihi: 18.06.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5296 Esas 2019/12922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi üzerine yapılan değerlendirmede, sanığın kısmi akıl hastası olduğu tespit edilmesine rağmen zorunlu müdafii tayin edilmediği ve savunma hakkının kısıtlandığı belirlenmiştir. Ayrıca, mağdurdan gelen şikayetten vazgeçme durumunda sanığın hukuki durumunun tayin edilmediği de vurgulanmıştır. Bu durumlar nedeniyle, hüküm bozulmuş ve davaya yeniden bakılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 32/2, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2019/5296 E. , 2019/12922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında TCK’nin 32/2. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 150/2. maddesi gereğince kısmi akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa zorunlu müdafii tayin edilmesi gerekirken, sanığa müdafii atanmayarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verilmesi, 2) Mahkemenin kabul ve gerekçesinde sanığın mağdura yönelik eyleminin 86/2 kapsamında kaldığının kabul edildiği ve mağdurun 12.11.2013 tarihinde alınan ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.