Basit cinsel saldırı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7356 Esas 2019/8347 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7356
Karar No: 2019/8347
Karar Tarihi: 19.03.2019

Basit cinsel saldırı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7356 Esas 2019/8347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir katılan ve bir mağdureye karşı üç kez basit cinsel saldırı suçunu işlemiş ve bu suçlar nedeniyle cezalandırılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçları işlediği hususunda kesin ve inandırıcı delil bulunduğu ve cezalandırılmasına yeter olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, kollukta yaptırılan teşhis işlemlerine ilişkin tutanakların polis kanununa uygun düzenlenmediği ve kamera kayıtlarının kırık olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı işlemler nedeniyle hükümler BOZULMUŞTUR.
Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 2559 sayılı Ek 6. maddesi, kollukta yaptırılan teşhis işlemlerinin nasıl düzenleneceğini belirtir. 5320 sayılı Kanun, usul ve esaslarına uygun yapılmayan işlemlerin geçerliliğini etkileyebileceğine işaret eder. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, mahkemelerin hükümlerini yeniden inceleme yetkisini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2015/7356 E. , 2019/8347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı (üç kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in 19.01.2012 gecesi ve diğer katılan ... ile mağdure ......"ın ise 31.01.2012 gecesi basit cinsel saldırı eylemlerine maruz kalmaları nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında yakalanan sanıkla ilgili olarak kollukta yaptırılan teşhis işlemlerine ilişkin hazırlanan 01.02.2012 günlü canlı teşhis tutanaklarının içerikleri itibarıyla 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun Ek 6. maddesine uygun düzenlenmemesi, olay yerlerinden temin edilip bilirkişi incelemesine gönderilen kamera kayıtları ile ilgili olarak Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen raporda ilk olaya ilişkin temin edilen görüntüye ilişkin iki cd"nın kırık olduğu ve ikinci olaya dair görüntü kaydının tetkikinde ise görüntüdeki kişinin resmi gönderilen sanığa ait olmasının kuvvetle mümkün olduğu yönünde bilgi verilmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.