Zimmet - Kooperatifler Kanununa muhalefet ve görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3431 Esas 2018/3535 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3431
Karar No: 2018/3535
Karar Tarihi: 10.05.2018

Zimmet - Kooperatifler Kanununa muhalefet ve görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3431 Esas 2018/3535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi 2016/3431 E. ve 2018/3535 K. sayılı kararda, sanıklar hakkında verilen suçlamalardan bazılarından beraat kararı verilirken, bazı suçlamalarda da mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Zimmet suçuna konu mermer faturalarıyla ilgili olarak özel belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içinde yasal işlem yapılması gerektiği, sanık Cemil ve Mehmet hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davaları hakkında ise mahkemece zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların Kooperatifler Kanunu'na muhalefet, görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olarak verildiği için temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı olduğu için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Kooperatifler Kanunu ve CMK'nın 223/8. ve 321. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/3431 E. , 2018/3535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, Kooperatifler Kanununa muhalefet ve görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında Kooperatifler Kanununa muhalefet, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçlarından beraatlerine, sanık ... hakkında Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zimmet suçuna konu mermer faturalarıyla ilgili olarak özel belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içinde mahallinde yasal işlem yapılması, sanıklar Cemil ve Mehmet hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davaları hakkında ise mahkemece zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ve ... hakkında Kooperatifler Kanununa muhalefet, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak A-1 nolu hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin ""düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.