Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/17283 Esas 2013/17744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


DAVA : Davacı, borçlu bulunmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli olarak tarihsiz senedi takibe koyan davalının dava bedelinin % 40"tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini ve ... 5. İcra Müdürlüğü"nün 2009/2629 E.sayılı dosyasında yapılan kesintilerin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.