Davacı ...Denizcilik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.01.2014 gün ve 2013/502-2014/7 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 29.06.2016 tarih, 2016/1459 Esas ve 2016/3732 Karar sayılı kararı ile incelenmesine gerek görüldüğünden İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/51839 soruşturma sayılı dosyasının, bu soruşturma sonucu dava açılmış ise dava dosyasının Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline 3. kez geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece Dairemizin 3. geri çevirme kararına rağmen eksiklik kısmen ikmâl edilmemiş, Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.10.2016 tarihli ve 2016/6396 sayılı yazısı dosyaya eklenmekle yetinilmiştir. Sözü edilen yazıda ikmâli istenen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/51839 soruşturma sayılı dosyasının yetkisizlik kararı ile Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/2133 soruşturma esasını aldığı, bu dosya için de yetkisizlik kararı verildiği belirtilmiş, ancak soruşturma dosyasının akıbeti konusunda bilgiye yer verilmemiştir. Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/51839 soruşturma sayılı dosyasının (Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/2133 soruşturma sayılı dosyası) akıbeti Mahkemece titizlikle araştırılarak ilgili soruşturma evrakının, dava açılmış ise dava dosyasının ilgili mahkemesinden getirilmesi, aksi halde dosyanın sürüncemede bırakılmasına neden olan ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağı konusunda dikkatlerinin çekilmesi için dosyanın 4. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.