Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9501 Esas 2019/3356 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Dava konusu yer ... İlçesinde, kadastro çalışmaları tamamlanmadan önce, ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde tapusuz taşınmaza ilişkin olarak açılan tescil davasında davacı lehine hüküm kurulduğu ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.06.2012 gün 2012/7346 Esas 2012/9544 Karar sayılı ilamıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin kararını onaması ve kararın kesinleşmesi sırasında kadastro çalışmaları sonrası dava konusu taşınmazın ... İlçesi sınırlarında bırakılması ve ... Tapu Müdürlüğü"nün, ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin kararını infaz edemeyeceğini, taşınmazın ... İlçesi ... Köyü sınırları içerisinde bulunması nedeniyle ancak ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin kararının infazının mümkün olduğunu belirtmesi nedeniyle dava ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde yeniden açılmıştır. Davanın aynı parsele ilişkin ve onanıp kesinleşen mahkeme kararının infazına yönelik dava olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği ve esas defterine kaydedildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.