Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4244 Esas 2019/6635 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4244
Karar No: 2019/6635
Karar Tarihi: 09.05.2019

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4244 Esas 2019/6635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama ve tehdit suçlarını işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın eyleminin hürriyeti tahdit suçuna teşebbüs niteliğinde olup olmadığına dair delillerin asliye ceza mahkemesinde değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiş ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, yapılan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu vurgulanmış ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 109/2-3e: Hürriyeti tahdit suçu
- 5235 sayılı yasanın 11. maddesi: Asliye ceza mahkemesinin görev alanı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz yolu açık olan hükümlerin bozulması
- CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulma gerekçeleri ve sonuçları

8. Ceza Dairesi 2019/4244 E. , 2019/6635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre sanığın "" müştekiyi kolundan tutarak götürmek istediği, direnmesi üzerine saçından çekerek arabaya kadar sürüklediği, müştekinin yaraladığı, yine o sırada, geleceksin seni öldürürüm, benimle gelmek zorundasın.. diyerek tehdit ettiği, bu sırada müştekinin yengesinin sandalye ile vurması sonucu eylemini tamamlayamadığı.." şeklindeki anlatım karşısında, sanığın eyleminin kül halinde, TCK.nın 109/2-3e maddesinde tanımlanan hürriyeti tahdit suçuna teşebbüs niteliğinde olup olmadığı hususunda delilleri değerlendirme ve yargılama yapma görevi 5235 sayılı yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olmakla, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi