Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/21817 Esas 2009/2572 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 179/b-4 maddesi uyarınca iflasın ertelenmesi kararında erteleme azami bir yıldır. Bu süre bir yıl daha uzatılabilir.
Somut olayda, borçlu şirketin istemi üzerine İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 2007/225 E sayılı 26.04.2007 tarihli kararı ile İİK. 179/b uyarınca adı geçen hakkındaki takiplerin durdurulmasına karar verilmiştir. Alacaklı, hakkında iflasın ertelenmesi kararı bulunan 2001 Y. E.San. Tic. AŞ. aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine 01.05.2008 tarihinde yani iflasın ertelenmesi kararının verildiği tarihten itibaren bir yıllık süre bittikten sonra geçmiştir. Bu durumda bir yıllık süre dolduğuna ve iflasın ertelenmesi kararının bir yıl daha uzatıldığına dair bir karar da ibraz edilmediğine göre, Mahkemece borçlunun isteminin reddi yerine yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.