Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14187
Karar No: 2016/5378
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14187 Esas 2016/5378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan görevsizlik kararı verilerek dosya tefrik edilmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 171/1. maddesinde yer alan \"Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.\" hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma suçlarından sanıkların beraatine karar verilmiştir. Diğer suçtan açılan davanın yargılaması devam ettiğinden, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 171/1. Maddesi.
9. Ceza Dairesi         2015/14187 E.  ,  2016/5378 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"nın 315. maddesine aykırı olarak reddine ilişkin, 15.03.2011 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, anılan karar kaldırılarak yapılan incelemede;
    Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dava açılmış olup birlikte yapılan yargılama sonunda uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan görevsizlik kararı verilmek üzere dosyanın tefrik edilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 171/1. maddesinde yer alan "Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder." hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma suçlarından sanıkların beraatine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçtan açılan davanın yargılaması devam ettiğinden, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi