Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14187 Esas 2016/5378 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14187
Karar No: 2016/5378
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14187 Esas 2016/5378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan görevsizlik kararı verilerek dosya tefrik edilmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 171/1. maddesinde yer alan \"Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.\" hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma suçlarından sanıkların beraatine karar verilmiştir. Diğer suçtan açılan davanın yargılaması devam ettiğinden, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 171/1. Maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/14187 E. , 2016/5378 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"nın 315. maddesine aykırı olarak reddine ilişkin, 15.03.2011 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, anılan karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dava açılmış olup birlikte yapılan yargılama sonunda uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan görevsizlik kararı verilmek üzere dosyanın tefrik edilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 171/1. maddesinde yer alan "Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder." hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma suçlarından sanıkların beraatine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçtan açılan davanın yargılaması devam ettiğinden, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.