Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15880 Esas 2021/14424 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15880
Karar No: 2021/14424
Karar Tarihi: 28.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15880 Esas 2021/14424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işledikleri saptanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Ancak adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarı belirtilmeyerek TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranıldığı için karar bozulmuştur. Sanık ve müdafileri ile temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
-TCK'nın 52/4. maddesi: Adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği ve bu durumun kararda belirtilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.
-CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulmasını gerektirecek nedenlerin belirlendiği ve bozulan kararın düzeltilerek yeniden verileceği hüküm altına alınmıştır.
-CMUK'un 322. maddesi: Bozulan kararın düzeltilmesine ilişkin yetkinin Yargıtay veya temyiz eden mahkeme tarafından verileceği hüküm altına alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2021/15880 E. , 2021/14424 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BİTLİS 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklara verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, kararda “ ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı” belirtilmeyerek TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hükmün 7. bendinin son kısmına “TCK’nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.