Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5482 Esas 2019/5338 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5482
Karar No: 2019/5338
Karar Tarihi: 18.06.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5482 Esas 2019/5338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefetten mahkum edildi. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 2015 yılında aldığı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca, suç tarihi göz önüne alındığında öngörülen hapis cezasının alt sınırının 18 ay olduğu vurgulandı. Dosya incelendiğinde, hükümde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı ve temyiz talepleri reddedilerek karar onandı. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi, 5728 sayılı Kanun’un 276. maddesi ile değişen 213 sayılı Vergi Usul Yasası’nın 359/a-2. maddesi ve 5904 sayılı Kanun’un 23. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/5482 E. , 2019/5338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/a-2. maddesindeki 1 yıldan 3 yıla kadar olan hapis cezasının alt sınırının, sonradan 03.07.2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5904 sayılı Yasanın 23. maddesiyle “18 ay” olarak değiştirildiği; belirlenen suç tarihine göre öngörülen hapis cezasının alt sınırının 18 ay olduğu gözetilmeden, temel cezanın "1 yıl" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamada toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.