Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1439 Esas 2019/5199 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1439
Karar No: 2019/5199
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1439 Esas 2019/5199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık, avukata hitaben küçük düşürücü bir ifade kullandığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sözlerinin hakaret suçunun unsurlarını oluşturacak nitelikte olmadığına karar vererek sanığı beraat ettirmiştir. Bu karar, TCK'nin 53/1-b maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulama olanağının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamamıştır. Kararda, hakaret suçunun koruduğu hukuki değerin kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olduğu ve suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olması gerektiği belirtilmiştir. Ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi gerektiği, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 125. maddesi (Hakaret), TCK'nin 53/1-b maddesi (Hak yoksunluğu).

18. Ceza Dairesi 2018/1439 E. , 2019/5199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda sanığın avukata hitaben: “Seni avukat yapanın” şeklindeki ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözün, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.