Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9860 Esas 2016/10332 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9860
Karar No: 2016/10332
Karar Tarihi: 05.12.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9860 Esas 2016/10332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir aracı Numan Rent a Car'dan kiraladıktan sonra anlaştıkları süre sonunda aracı iade etmemiş ve bir oto galeriye satmak için bırakmıştır. Mahkeme, sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine karar vermiş ve TCK'nın 155/1, 62, 52. maddeleri uyarınca sanığa 4.000 TL ve 300 TL adli para cezası verilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile\" ibaresinin madde metninden çıkartılmış olması, TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna karar verilmiştir. Bu sebepten dolayı hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 155/1, 62, 52. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 3. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/9860 E. , 2016/10332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 4.000 TL ve 300 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait Numan Rent a Car isimli işyerinden 44 NR 496 plakalı aracı kiraladığı halde katılan ile anlaştıkları süre sonunda aracı iade etmeyerek bir oto galeriye satmak için bıraktığı anlaşıldığından, güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin madde metninden çıkartılmış olması, TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.