Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3066 Esas 2017/8902 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3066
Karar No: 2017/8902
Karar Tarihi: 13.06.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3066 Esas 2017/8902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir vakıf alacağı davasında davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiştir. Duruşma yapılması için taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşmada davacı ve davalı vekilleri hazır bulundu. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu tespit edildikten sonra dosya incelenerek, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar Usul ve Kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca avukatlık ücreti davalıya ödettirilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilerek, onama harcından peşin alınan harç düşüldükten sonra kalan miktarın davacıdan tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440/I maddesi

8. Hukuk Dairesi 2017/3066 E. , 2017/8902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vakıf (Alacak)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.06.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalı vekili Avukat...... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.036,00 TL (22. md.) Avukatlık Ücreti"nin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davalıya verilmesine,
taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,20 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.