4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32910 Karar No: 2016/325 Karar Tarihi: 13.01.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/32910 Esas 2016/325 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2013/32910 E. , 2016/325 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/6470 MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2011 NUMARASI : 2009/201 (E) ve 2011/131 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Sanık G.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, anlaşıldığından, sanık G.. T.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık Rıza hakkında hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre , karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık R.. T.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 3-Sanık R.. T.. hakkında katılan A.."e yönelik tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, kısa aralıklarla katılanı tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekirken iki kez hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, kanuna aykırı, b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.