Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5213
Karar No: 2019/6880
Karar Tarihi: 25.11.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5213 Esas 2019/6880 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı Hazine, davalılar adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davalıların 108 ada 74, 114 ada 1, 109 ada 13 ve 61 sayılı parsellerde 20 yıllık kesintisiz, nizasız ve amacına uygun zilyetlik koşullarının oluştuğunu belirlemiş ve bu nedenle dava konusu yerlerin davalıların maliki sıfatıyla zilyet olduğunu kabul etmiştir. Ancak, 108 ada 26 sayılı parselin orman niteliği taşıdığını ve orman sayılan yerlerden olduğunu tespit etmiş ve bu parselin kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tespit ve tesciline karar vermiştir. 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapıldığı belirtilmiştir. Karar, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
3402 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi: Orman kadastrosu, orman varlığının saptanması, orman niteliği taşımayan veya orman fonksiyonundan çıkarılan alanların belirlenmesi, ormanların kullanım şekli ve doğru yönetimi konularında bilgi toplayarak, orman varlığının korunması ve yetiştirilmesine yönelik çalışmalar yapılması amacıyla yapılan bir çalışmadır.
20. Hukuk Dairesi         2019/5213 E.  ,  2019/6880 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Kadastro sırasında ..... ada 26 ve 74, 114 ada 1, 109 ada 13 ve 61 parsellerden;
    108 ada 26 ve 74, 109 ada 13 ve 61 parsel sayılı taşınmazlar senetsizden tarla vasfı ile;
    114 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise senetsizden ev ve arsa vasfı ile;
    1/3’er oranında hisseli olarak davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
    Davacı dava dilekçesi ile ....26 ve 74, 114 ada 1, 109 ada 13 ve 61 sayılı parsellerin davalılar adına yapılan tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece dava konusu 108 ada 74, 114 ada 1, 109 ada 13 ve 61 sayılı parseller yönünden Kadastro Kanununun aramış olduğu 20 yıllık kesintisiz, nizasız ve amacına uygun zilyetlik koşullarının oluştuğu, davalıların dava konusu yerlere malik sıfatıyla zilyet olduğu, dava konusu yerlerin uzun zamandır davalıların kullanımında olduğu, orman sayılan yerlerden olmadığı, dava konusu taşınmazların özel mülkiyete konu olabilecek yerlerden olduğu, 108 ada 26 sayılı parselin ise orman bilirkişisi raporundan anlaşılacağı üzere etrafının meşe ormanı olduğu, orman toprak ve muhafaza karakteri taşıdığı, ilgili haritalarda orman niteliğinde olduğu ve orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile dava konusu ......sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tespit ve tesciline, dava konusu.... 114 ada 1, 109 ada 13 ve 61 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi