Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3728
Karar No: 2019/5333
Karar Tarihi: 18.06.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3728 Esas 2019/5333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, suç tarihleri itibariyle uygulanacak cezanın üst sınırına göre sanığın suç işlediği tespit edilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kararda, suçun işlendiği tarihlerde yürürlükte olan kanun maddeleri de belirtilmiştir. Buna göre, suçun Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçu olduğu ve cezasının üst sınırının 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesi uyarınca belirlendiği ifade edilmiştir. Ayrıca, dava zamanaşımı sürelerinin TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtildiği, asli dava zamanaşımının kesici son işleminin sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olduğu vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/3728 E. , 2019/5333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının suç tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK’nin 359/b-1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 2006 takvim yılı yönünden suç tarihinden; 2007 takvim yılı yönünden ise, TCK"nin 66/1-e. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 06.06.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştikleri anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.