8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/15700 Karar No: 2019/6621 Karar Tarihi: 09.05.2019
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15700 Esas 2019/6621 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça konu olan taşınmazın köylünün ortak kullanımına bırakılmış alanlardan olup olmadığının tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin biçimde saptanmadan eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilebilmesi için kanunlarda para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmelidir. Kanunlara aykırı olarak verilen hüküm bozulmuş, kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 154/1 ve 154/2, 5237 sayılı TCK'nın 154/1 ve 154/2, 5841 sayılı Kanunun 1. Maddesi, ve CMUK'nın 321. Maddesidir.
8. Ceza Dairesi 2017/15700 E. , 2019/6621 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu taşınmazın tapuda, hazine adına ham toprak vasfıyla kayıtlı olduğu anlaşılmakla, suça konu taşınmaz üzerinde keşif yapılarak, TCK.nın 154/2. madde ve fıkrasında sayılan, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, taşınmazın köylünün ortak kullanımına bırakılmış alanlardan olduğunun tespiti durumunda atılı suçun yasal unsurlarının oluşacağı, aksi takdirde 5841 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 154/1. madde ve fıkrası kapsamında suçun sübuta ermeyeceği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre; 5237 sayılı TCK"da para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.