6136 sayılı Yasaya aykırılık - nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13028 Esas 2020/120 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13028
Karar No: 2020/120
Karar Tarihi: 06.01.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13028 Esas 2020/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet ve beraat kararları verilmiştir. İçişleri Bakanlığı vekilinin sanık hakkında temyiz isteği reddedilirken, direnme suçundan verilen hükümler onanmış, kamu malına zarar verme suçundan verilen hükümlerin ise şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadan verildiği gerekçesiyle bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 317, 233/1, 234 ve 321. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/13028 E. , 2020/120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3) Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ile şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.