İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15433 Esas 2021/692 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15433
Karar No: 2021/692
Karar Tarihi: 19.01.2021

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15433 Esas 2021/692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cezaevine ziyaretçi olarak getirdiği poşette uyuşturucu madde bulunması nedeniyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, başkalarına uyuşturucu madde temin etmek suçu da oluşabileceğinden, yargılama ağır ceza mahkemesi tarafından yapılmalıdır. Bu nedenle, mahkeme görevsizlik kararı vermek yerine yazılı şekilde hüküm kurmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazı yerindedir ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK.nın 297/1. maddesi - infaz kurumuna veya tutukevine uyuşturucu veya uyarıcı madde sokmak, TCK.nın 188/3. maddesi - uyuşturucu madde temin etmek suçu.

8. Ceza Dairesi 2019/15433 E. , 2021/692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın cezaevine ziyaretçi olarak geldiği ve ziyaret ettiği kişiye teslim etmek üzere getirdiği poşetin içinde uyuşturucu madde ele geçtiği, cezaevi görevlilerine ifade veren Cuma Türk’ün beyanında sanığın uyuşturucuyu kendisine vermek üzere getirdiğini ileri sürmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 297/1. maddesinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine uyuşturucu veya uyarıcı madde sokmak suçunun yanısıra anılan Kanunun 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçunu da oluşturması ihtimali karşısında, başkalarına uyuşturucu madde temin etme suçunun gerektirdiği cezanın diğer suça göre daha ağır olduğu ve öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.