Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3730 Esas 2019/5332 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3730
Karar No: 2019/5332
Karar Tarihi: 18.06.2019

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3730 Esas 2019/5332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçlamasıyla açılan davada sanığın beraatına karar verdi. Sanık, şirketinin iflasına karar verildiği için tüm defter ve belgelerin İstanbul 3. İcra Müdürlüğünde olduğunu savundu. Ancak İstanbul 3. İflas Müdürlüğünden yapılan yazılı açıklamada, müflis şirketin 2008 yılına ilişkin ticari defterlerinin müdürlükte olmadığı bildirildi. Mahkeme, delillerin eksik değerlendirilmesi nedeniyle hüküm kurulduğunu ve suç tarihinin yanlış belirtildiğini belirterek kararı bozdu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/3730 E.  ,  2019/5332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    1-Defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında sanığın, şirketinin iflasına karar verildiğinden tüm defter ve belgelerin İstanbul 3. İcra Müdürlüğünde olduğunu, bu nedenle defterleri ibraz edemediğini savunması; sanığın yetkilisi olduğu ... Hürriyet Turizm ve Tic. A.Ş." nin iflasına ve iflasın 02/02/2012 tarihinde açılmasına karar verildiği, kararın 01/05/2012 tarihinde kesinleştiği belirtilerek mahkeme tarafından sanığın savunmasına itibar edilip beraat hükmü verilmiş ise de; İstanbul 3. İflas Müdürlüğü tarafından Boğaziçi Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığına gönderilen 22/06/2012 tarihli cevabi yazıda müflis şirketin 2008 yılına ilişkin ticari defterlerinin müdürlükte olmadığının bildirilmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; İstanbul 3. İflas Müdürlüğünden suça konu 2008 yılına ilişkin defter ve belgelerinin suç tarihinde ya da daha sonraki bir tarihte kendilerinde olup olmadığının, daha sonra sanığa ya da yetkili birine teslim edilip edilmediğinin sorulması, varsa teslim tesellüm belgelerinin getirtilmesi, sonucuna göre; tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    2- Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının en son 14.08.2012 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 30.08.2012 tarihinin yüklenen suçun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli kararda suç tarihinin 12.10.2012 olarak yanlış gösterilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.