Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/21966 Esas 2012/31822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Demre Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :15.09.2011
NUMARASI :Esas no:2011/86 Karar no:2011/144

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde; eşiyle ayrı yaşadıklarını, davalının kendine ait ortak konuttaki çeyiz eşyaları ile özel eşyalarını teslim etmediğini ileri sürerek; ortak konutta kalan, kendisine ait evlenirken "çeyiz" olarak ortak konuta götürdüğü menkul eşyalar ile özel eşyalarının iadesine karar verilmesini istemiştir. Davacının Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayanan "konuttan ve ev eşyasından yararlanma" yönünde bir talebi bulunmamaktadır. Dava, niteliği itibariyle değer ölçüsüne göre nispi harca tabidir. Davacının iadesini talep ettiği listesini de sunduğu eşyaların harca esas değerini göstermesi (Harçlar Kanunu md. 16/3), gösterilecek değer üzerinden nispi peşin harç noksanlığını tamamlaması için Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince davacıya önel verilmesi, davacı tarafından tamamlanmaması halinde, diğer taraf öderse işleme devam edileceğinin gözetilmesi (Harçlar Kanunu md. 32), nispi peşin harç noksanlığı tamamlandığı takdirde, taraflardan delilleri sorulup, göstermeleri halinde toplanması ve delillerin talep çerçevesinde değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi; peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunamayacağının, bu halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesinde gösterilen süre içinde dosyanın muameleye konulmasının noksan harcın ikmaline bağlı olduğunun nazara alınması, bu durumda da sonucuna göre hareket edilmesi gerekir. Açıklanan yönler üzerinde durulmadan hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2012 (Per.)