Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2173 Esas 2020/456 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2173
Karar No: 2020/456
Karar Tarihi: 14.01.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2173 Esas 2020/456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili kararı temyiz ettiler. Karar incelendiğinde, bilirkişi raporları arasında çelişkinin giderilmesi için yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiği ve katılan vekilinin mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği ancak sanık tarafından işlenen suçun, çelişkili tanık beyanları dışında herhangi bir delil olmadığı için CMK'nın 223/2-e maddesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bunun yerine, kanuna aykırı olarak CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat kararı verildiği ve hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Hükmün değiştirilerek, CMK'nın 223/2-e maddesi ile düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c maddesi: \"Kusurlu kişinin taksirle öldürmesi\"
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Kusurlu kişinin taksirle ölüme sebebiyet vermesi\"

12. Ceza Dairesi 2018/2173 E. , 2020/456 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi ile beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının bilirkişi raporları arasında çelişkinin giderilmesi için yeni bilirkişi raporu alınması gerektiğine ve katılan vekilinin mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Dosya kapsamından Yayla Orman İşletme Şefliğince, ağaç başına ödeme yapılacak biçiminde kararlaştırılan belirlenen alanda işaretlenen ağaç kesim ve taşıma işlerini sözleşme ile yükleniciler adı altında 16 kişiye verildiği, sözleşme gereği ağaç kesim ve taşıma işleri yürütülmekteyken, olay günü yüklenicilerden biri olan Mustafa’nın, kesilmiş ancak yanındaki ağaca takılı kalmış bir ağacın üzerine devrilmesi sonucu yaşamını kaybettiği olayda;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair çelişkili tanık beyanları dışında dosyada herhangi bir delil bulunmaması sebebiyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereği beraat kararı verilmesi gerekirken, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığından bahisle CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının ilk paragrafındaki, “CMK"nın 223/2-c” ibarelerinin, “CMK"nın 223/2-e” olarak değiştirilmesi suretiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.