Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1749 Esas 2019/3863 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1749
Karar No: 2019/3863
Karar Tarihi: 23.09.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1749 Esas 2019/3863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık …’in, katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutları kabul edilerek suçların nitelikleri tayin edilmiş ve cezaları verilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan taksit miktarına yönelik bölümdeki “2” rakamı “4” rakamı ile değiştirilerek düzeltilen hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 21/2-a maddesi ve cezası için 21/3-a maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçu için de 29/1-a maddesi ve cezası için 30/1-a maddesi uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/1749 E. , 2019/3863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin; suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Taksitlendirilmesine hükmolunan adli para cezasında taksit miktarının TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca 4"ten az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 2 eşit taksit uygulanması ile 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümü nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama da yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan taksit miktarına yönelik bölümdeki "2" rakamının kaldırılarak "4" rakamının eklenmesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.