Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/434 Esas 2009/2500 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiye icra emri 31.10.2007 tarihinde tebliğ edildiği halde adı geçenin icra mahkemesine başvurusu yasal 7 günlük süreden sonra olup mahkemece hiç bir işlem yapılmaksızın istemin süreden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde sonuca gidilip ret kararı verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Şikayetçi borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda açıklanan nedenlerle sonucu doğru mahkeme kararının İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 TL harcın mahsubuna, bakiye 2.50 onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.