Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9285 Esas 2019/8336 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9285
Karar No: 2019/8336
Karar Tarihi: 19.03.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9285 Esas 2019/8336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetini reddetti. Dosyadaki delillere göre, mağdurenin ikinci olayda sanığın cinsel organını ağzına soktuğuna ilişkin beyanının bulunmaması nedeniyle mahkumiyet hükmü bozuldu. Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Kararda, CMK'nın 288, 294, 289, 230/1-b, 302/1, 2-4. maddeleri yer aldı. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, istinaf başvurusunun incelenmesine dair düzenlemeleri içermektedir. 289. madde ise, temyiz incelemesinin usulü ve kapsamını düzenlemektedir. 230/1-b. madde, mahkumiyet hükmüne yönelik istinafın kabulüne ilişkin hükümleri içermektedir. 302/1. madde ise, temyiz sebeplerinin belirlenmesini düzenlemektedir. 302/2-4. maddeleri ise, hükümlerin bozulmasına ilişkin hükümleri içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/9285 E. , 2019/8336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2017 gün ve 2017/350 Esas, 2017/403 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
Dosya içeriğine göre, mağdurenin ikinci olayda sanığın kendisine özel bölgesini gösterdiğini belirtmesine karşılık cinsel organını ağzına soktuğuna dair beyanının bulunmaması ve tanıklar ......"in de mağdureyi, sanığın cinsel organını yalarken gördüklerine ilişkin anlatımları karşısında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alıp suçun vasfını belirleyen deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.07.2018 gün ve 2018/22 Esas, 2018/921 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.