Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26795 Esas 2020/11471 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26795
Karar No: 2020/11471
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26795 Esas 2020/11471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın tekerrüre esas alınabilecek suçlardan sadece bir tane sabıkası olduğu anlaşılmıştır ve söz konusu suç hırsızlık suçudur. Bu nedenle, uyarlama yargılaması yapılması ve sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve bu maddede öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında dikkate alınmalıdır.
5257 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi - Hırsızlık suçu
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi - Hükmen yaptırımların infazı sürecinde uygulanacak hak yoksunluklarının belirlenmesi

2. Ceza Dairesi 2020/26795 E. , 2020/11471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/607 Esas, 2014/30 Karar sayılı ilamına esas suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınabilecek ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.