5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22854 Esas 2021/15240 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22854
Karar No: 2021/15240
Karar Tarihi: 23.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22854 Esas 2021/15240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm vermiş ve ceza verilmesine karar vermiştir. Ancak diğer sanıklar ... ve ... için beraat kararı verilmiştir. Nakil aracın iadesine karar verilmiş, dava konusu kaçak eşyanın müsadere edilmesine karar verilmiştir. Tarım ve Orman Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkı olduğu belirtilerek yapılan incelemede, sanık ... hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olduğu için temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirileceği belirtilmiştir. Ancak diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararının zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan 25/03/2011 ve 29/04/2011 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğu için Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş, sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ayrıca, kaçak eşyanın müsadere edilmesine, nakil aracının sahibine iadesine ve üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/22854 E. , 2021/15240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere HAGB, sanıklar ... ve ... hakkında beraat; nakil aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tarım ve Orman Bakanlığı"nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I-Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmekle dosyanın incelenmeksizin TEVDİİNE,
II-Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında verilen beraat hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların savunmalarının alındığı 25/03/2011 ve 29/04/2011 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... haklarındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 27 J 3254 plakalı nakil aracının sahibine İADESİNE, üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.