Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/10071 Esas 2020/8773 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10071
Karar No: 2020/8773
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/10071 Esas 2020/8773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim davasında talep edilen 50.000 TL daimi işgöremezlik tazminatının hakem heyeti tarafından 38.384 TL olarak kabul edildiği ve yasal faiz ile birlikte ödenmesi kararlaştırıldı. Fazlaya ilişkin talep ise reddedildi. İtiraz hakem heyeti de davalı şirketin itirazlarını reddetti. Ancak, hükmedilen kısım 38.384 TL olduğundan karara karşı temyiz yolunun açık olduğu kanıtlanamadığı için itiraz hakem heyeti kararı kesin sayıldı ve karşı tarafın temyiz istemi reddedildi. Kanuna göre, 5.000 TL ile 40.000 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesin sayılır.
Kanun Maddeleri:
- 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi (5.000 TL ile 40.000 TL arasındaki uyuşmazlıklarda itiraz üzerine verilen kararların kesinliği)

17. Hukuk Dairesi 2020/10071 E. , 2020/8773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü
- K A R A R -
Talep eden (davacı) vekili, müvekkilinin yolcusu olduğu davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın tek taraflı kazası sonucu müvekkilinin malul kaldığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL daimi işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.
Hakem heyetince 26/02/2020 tarih ve K-2020/18013 karar sayılı kararı ile talebin kısmen kabulüne, 38.384,00 TL bakiye sürekli işgöremezlik tazminatının 17/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...Sigorta A.Ş.’den alınarak başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karşı taraf (davalı) vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem heyetince 02/06/2020 tarihli, 2020/İHK-11015 karar sayılı kararıyla Davalı ... şirketine ait itirazların reddine karar verilmiş, itiraz hakem kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
Somut olayda; hükmedilen kısım 38.384,00 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakem heyeti kararı karşı taraf (davalı) yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 21/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.