Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18608 Esas 2014/6676 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 – 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinin b bendinde tanımlanan unsurları taşıması ve “tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanunî temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri” yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınması gerekir. Davada ... ve Hasan Güral’ın davacı olarak yer almalarına ve karar başlığında her ikisinin de davacı olarak yer almaları gerekirken, sadece ...’ın davacı olarak adının yazılması, aynı zamanda reddedilen davada vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinden de davacıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları gerekirken, sadece davacıdan tahsili, usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Kararın başlığında, davacı kısmında,“ Hasan Güral”ın da adının eklenmesine; 2-Hüküm fıkrasının harç ve vekâlet ücretine ilişkin fıkralarında yer alan “davacıdan” ibaresinin silinmesine ve her birinin yerine ayrı ayrı “davacılardan müştereken ve müteselsilen” ibarelerinin yazılmasına, yargılama giderlerine ilişkin fıkrasındaki “davacı” ibaresinin de “davacılar” şeklinde düzeltilmesine ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılardan alınmasına, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.