Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9971 Esas 2020/8772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9971
Karar No: 2020/8772
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9971 Esas 2020/8772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim davasında, arabasının karıştığı kaza nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla, hasar bedeli, tespit yargılama gideri ve tespit vekalet ücretinin faizi ile birlikte davalı şirketten tahsil edilmesi talep edilmiştir. İlk hakem kararıyla talebin bir kısmı kabul edilmiş, ikinci hakem kararıyla karara itiraz eden davalı şirkete ait itirazlar reddedilmiş ve başvuran vekiline ait itirazlar kabul edilerek başvurunun bir kısmı kabul edilmiştir. Temyiz eden davalı vekilinin isteği reddedilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi: 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
17. Hukuk Dairesi         2020/9971 E.  ,  2020/8772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Talep eden (davacı) vekili; müvekkiline ait araç ile davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortalı olan aracın karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle, müvekkiline ait araçta meydana gelen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 42.390,94 TL hasar bedeli, 1.059,50 TL tespit yargılama gideri ve 606,00 TL tespit vekalet ücretinin faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
    Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.
    Hakem heyetince 08/02/2020 tarih ve K-2020/12556 sayılı kararı ile başvurunun kısmen kabulüne, 19.914,70 TL’nin 23/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi tarafından başvurana ödenmesine, fazlaya ilişkin 24.141,74 TL talebin reddine karar verilmiş, talep eden (davacı) vekili ve karşı taraf (davalı) vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince 18/05/2020 tarihli, 2020/İHK-10323 sayılı kararıyla davalı ... şirketine ait itirazların reddine, başvuran vekiline ait itirazların kabulüne uyuşmazlık hakem kararının kaldırılarak, başvurunun kısmen kabulüne, 28.920,81 TL’nin 23/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketi tarafından başvurana ödenmesine, fazlaya ilişkin 15.135,19 TL talebin reddine karar verilmiş, itiraz hakem kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
    Somut olayda; hükmedilen kısım 28.920,81 TL olduğu, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakem heyeti kararı karşı taraf (davalı) yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 21/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.