Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-)Suç tarihinde üzerinde yapılan aramada tek parça halinde net 4,8 gr toz esrar dışında kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, dosya içeriği uyarınca 21.03.2012 tarihli temyiz dışı olayda haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ... ve ...’da ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna ve yine 21.03.2012 tarihli olayda üst aramasında hiçbir suç unsuruna rastlanmayan ve alınan beyanında, 1 ay öncesine kadar esrar kullandığını, para vererek almış olduğu esrarı da genelde bu maddeyi kullanan şahısların tanıdığı eco lakaplı sanıktan aldığını belirten ve aynı soruşturma kapsamında hakkında ek takipsizlik kararı verilen ...’nun soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sanığın suç tarihinde üzerinde ele geçen net 4,8 gr esrar maddesi ile yakalanması olayının kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden 21.03.2012 tarihli olayda ... üzerinde yakalanan esrarın sanık ...’ten alındığı gerekçesiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-)İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.