Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2708 Esas 2015/4148 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2708
Karar No: 2015/4148
Karar Tarihi: 21.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2708 Esas 2015/4148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir aracın fenni muayenesini sahte olarak yapmak suçundan yargılanmıştır. Tanıkların ifadeleri ve bilirkişi raporuyla suçun tüm unsurlarının oluştuğu belirlenmiştir. Sanığın ayrıca benzer suçlardan birçok dava açılmıştır. Yargıtay'ın belirttiği gibi, \"resmi belgede sahtecilik\" suçlarının hukuki konusu \"kamu güveni\"dir ve sanığın her bir fiili ayrı bir suç olarak mı değerlendirileceği yoksa zincirleme tek suç olarak mı değerlendirileceği araştırılmalıdır. Bu nedenle, davanın mevcut dosyalarla birleştirilmesi veya ayrı olarak incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yeterli şekilde değerlendirme yapmadan beraat kararı verdiği için bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/2708 E. , 2015/4148 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/408209
MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2011
NUMARASI : 2010/493 (E) ve 2011/536 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık hakkında F.. E.. isimli kişiye ait ........plaka sayılı aracın fenni muayenesini sahte olarak yaptığı iddiasıyla sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; tanık F.. E..’in aşamalarda değişmeyen muayene işlemini sanığa yaptırdığına dair anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu, ayrıca benzer eylemleri nedeniyle sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan başka kamu davalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 E., 2014/202 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun "kamu güveni" olduğu gözetilerek, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, UYAP ortamından ve sair surette tespit edilebilecek benzer suçlara ilişkin dosyalarının akıbeti araştırılarak, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

.