17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6586 Karar No: 2019/8033 Karar Tarihi: 23.05.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6586 Esas 2019/8033 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanık suçlamayı kabul etmemekte ve güvenlik kamerası kayıtlarında görülen kişinin kendisi olmadığını iddia etmektedir. Bu nedenle öncelikle güvenlik kamera görüntüleri izlettirilerek teşhis yapılması gerekmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının da değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararın detayında kullanılan kanun maddeleri belirtilmemiştir.
17. Ceza Dairesi 2018/6586 E. , 2019/8033 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü, 1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suçlamayı kabul etmemesi, konu ile ilgili yurt genelinde benzer yöntemlerle hırsızlık yapan şahıs fotoğraflarıyla, suça konu öğrenci yurdunun güvenlik kamera kayıtlarınında ki görüntülerin kollukça karşılaştırılarak, özel öğrenci yurdunda gerçekleştirilen hırsızlık eylemini gerçekleştiren kişinin sanık ... olduğunun değerlendirildiği, sanığa olay anını gösteren kamera görüntülerinin izletilmediği anlaşılmakla, öncelikle mahkeme huzurunda sanığa güvenlik kamera görüntülerinin izlettirilerek ya da görüntülere ait fotografların gösterilerek beyanı alındıktan sonra, dosyada bulunan bu görüntülerin sanığa gösterilerek, görüntülerdeki kişinin kendisinin olmadığını iddia etmesi halinde, sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğraflarının temin edilmesi, ayrıca dosya kapsamında da bulunduğu anlaşılan güvenlik kamerası görüntülerinin iyileştirmesinin yapılması ve bu görüntülerin incelenerek görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı hususunda uzman bilirkişi marifetiyle, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığından rapor aldırılıp tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyete karar verilmesi, Kabule görede; 2-Sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.