Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3563
Karar No: 2019/1655
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3563 Esas 2019/1655 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, dava dışı müteahhit ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak sahip olduğu taşınmazların bazı parsellerinin belediye adına kaydedilmesi için davalı tarafından ikna edilmiş, ancak inşaat belediye tarafından ihale edilerek başka bir firmaya verilmiştir. Davacı, tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davalı ise iddiaların doğru olmadığını savunmuştur. Mahkeme, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları (İçtihat Metni'nde belirtilmemiş olup belirtilmesi gerekmektedir.)
1. Hukuk Dairesi         2016/3563 E.  ,  2019/1655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı Vekili, 131 ada 19, 20, 29, 30, 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların davacı şirkete ait olup dava dışı müteahhit ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, aynı adada bulunan 17 ve 18 nolu parsellerin ise davalı ... adına kayıtlı olduğunu, davalının davacının müteahhit firmasından şifahen 17, 18 ve 31, 32 parseller üzerine belediye adına kat karşılığı olarak altı 3 kat otopark olacak şekilde belediye hizmet binası yapmasını istediğini, resmi işlemlerin daha sonra yapılacağını belirterek müteahhit firmayı inşaata başlaması konusunda ikna ettiğini, ayıca yüklenici firmaya maliki oldukları 31, 32 nolu parsellerin bila bedel verilmesini, aksi takdirde yan tarafta yapılan inşaatın durdurulacağını ve belediye hizmet binasının yapımını davacının müteahhitine bu şartla vereceğini belirttiğini, müteahhidin de kendilerini ikna ederek 31 ve 32 sayılı parsellerin belediyeye devrini sağladığını, ancak inşaat yapımının davalı bedeldiyece ihaleye çıkarılıp başka bir firmaya verildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile, olmazsa bedele karar verilmesini istemiştir.
    Davalı Vekili, davanın hakdüşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacının iddialarının doğru olmadığını, davacı ile ileri sürüldüğü şekilde bir sözleşme yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hile ve ikrah iddialarının usulünce kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi