Tehdit - kasten yaralama - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17746 Esas 2019/6608 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17746
Karar No: 2019/6608
Karar Tarihi: 09.05.2019

Tehdit - kasten yaralama - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17746 Esas 2019/6608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar hakkında tehdit, kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak kararın temyiz edilemeyeceği, bu nedenle sanıkların temyiz talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve sanığın hukuki durumunun uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/17746 E. , 2019/6608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçları ile katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan sanıkların sanık sıfatı ile yaptıkları temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, ..."in sanık sıfatı ile yaptığı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.