Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11005 Esas 2017/5489 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11005
Karar No: 2017/5489
Karar Tarihi: 03.07.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11005 Esas 2017/5489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, intifa hakkına müdahale edildiğini iddia ederek dava açmıştı. Ancak mahkeme, davacının dava açmasına sebep olan davalıya yargılama giderlerini yükledi. Hüküm ile gerekçe arasında çelişki olduğu gerekçesiyle karar bozuldu ve davacının diğer temyiz itirazları şimdilik incelenmedi. Kararın bozulmasına gerekçe olan kanun maddeleri HUMK’un 381. ve 388’dir (HMK’nın 294 ve 297).

19. Hukuk Dairesi 2016/11005 E. , 2017/5489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki intifa hakkına müdahalenin men"i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusunda karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi,gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece verilen kararın gerekçesinde “...davalının dava açılmasına sebebiyet vermiş bulunmasına göre de yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına....” denilmiş, hüküm kısmında ise “...yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3.710,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine....” şeklinde hüküm kurulmak suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmış olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HUMK’un 381. ve 388 (HMK’nın 294 ve 297) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 03/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.