Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/24225
Karar No: 2016/11633
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/24225 Esas 2016/11633 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı şirket, işçinin ücretini düşürmesi ve işçilik alacaklarını ödememesi nedeniyle haklı fesih nedeniyle kıdem tazminatı ve işçilik alacaklarını davalıdan tahsil etmek istedi. Mahkeme, davayı kısmen kabul etti. Ancak taraflar arasında fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacaklarına uygulanacak faiz türü konularında uyuşmazlık çıktı. Madde 34'e göre, gününde ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanır. Fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücretleri ayrıca ücret kapsamındadır ve uygulanacak faiz en yüksek banka mevduat faiz oranıdır. Davacının alacakları, en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmeyecek şekilde yasal faiziyle birlikte iptal edilmeliydi. Hatalı verilen hüküm fıkrası düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: Madde 34 - Gününde ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanır.
7. Hukuk Dairesi         2015/24225 E.  ,  2016/11633 K.

    "İçtihat Metni"




    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava Türü : Alacak

    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2-Davacı, iş akdini rızası alınmadan ücretinin düşürülmesi ve işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeni ile haklı olarak feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Taraflar arasında fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacaklarına uygulanacak faiz türü konularında uyuşmazlık söz konusudur.
    4857 sayılı Yasanın 34.maddesinde gününde ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanacağı bildirilmiştir. Fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücretleri de ücret kapsamında olup uygulanacak faiz en yüksek banka mevduat faizidir. Zaman zaman yasal faizin en yüksek banka mevduat faiz oranının üzerine çıktığı bir gerçektir. Bu durum gözetilerek ve HMK 26. maddesi gereğince talep de dikkate alınarak fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek kaydı ile yasal faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekirken mahkemece talep de aşılarak doğrudan yasal faizine hükmedilmesi hatalı olup bozma nedeni ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (b) ve (c) bentlerinin çıkarılarak yerlerine;
    “b-Davacının fazla mesai alacağının kısmen kabulü ile brüt:375,56 TL nin 04/03/2014 dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek kaydı ile yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
    c-Davacının ulusal bayram genel tatil alacağının kabulü ile brüt:500,00 TL nin 04/03/2014 dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek kaydı ile yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... Ltd. Şti.’ye iadesine, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi