MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı yasaya muhalefet, yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/65 esas ve 2007/784 sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin, sanık müdafıinin temyizi üzerine Dairemiz tarafından 24/06/2013 tarihinde 2013/3280 esas ve 2013/19946 sayılı onama kararı verilmek suretiyle kesinleştiği ve olağan yasa yollarının tüketildiği,
Anlaşıldığından, mağdur ..."un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, başvuruda bulunan ..."un sanığın eşi olması karşısında, 6.5.2014 tarihli dilekçesinin aynı zamanda Dairemizin onama kararına yönelik olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yasa yoluna başvurulması yolunda bir isteği içerip içermediğinin ayrıca hakaret suçunun mağduru ..."un 14.07.2006 tarihli duruşmadaki beyanında ve temyiz incelemesinden önce verdiği 29.01.2008 havale tarihli dilekçesinde şikayetten vazgeçmesine karşın hakaret suçundan TCK"nın 125/1 ve 43/2. maddeleri ile mahkumiyet hükmü kurulurken bu hususun dikkate alınmaması şeklindeki hukuki yanılgının değerlendirilmesi ve gereğine tevessülü hususunun Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca takdirine, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.