Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5146 Esas 2019/5316 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5146
Karar No: 2019/5316
Karar Tarihi: 18.06.2019

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5146 Esas 2019/5316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin vergi usul kanununa muhalefet suçu işlediği ve mahkum olduğu belirtilmektedir. Ancak, temel cezanın alt sınırının göz önünde bulundurulmadığı ve hak yoksunluklarına ilişkin hükümlerin yanlış uygulandığı vurgulanmaktadır. Kararda, yapılan yargılamaya ilişkin detaylar yer almaktadır ve hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle, kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5904 sayılı Kanun’un 23. maddesi
- 213 sayılı Kanun’un 359/a-2. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi

11. Ceza Dairesi 2016/5146 E. , 2019/5316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Defter ve belgeleri gizleme suçu yönünden suç tarihi itibarıyla 5904 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik 213 sayılı Kanun"un 359/a-2. maddesince öngörülen temel cezanın alt sınırının 18 ay olduğu gözetilmeyerek sanık hakkında temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının, sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip, tartışılarak, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.