Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6599 Esas 2019/8029 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6599
Karar No: 2019/8029
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6599 Esas 2019/8029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararları temyiz edilmiştir. İlk sanık olan ...'ın temyiz talebi, yasal sürenin geçmesinden sonra yapılmış olduğundan reddedilmiştir. İkinci sanık olan ... hakkında ise Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, hükmün bozulmasına gerek görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2018/6599 E. , 2019/8029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü,
I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
10.12.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 205.02.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...’ın temyiz talebinin anılan Yasa"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE
II-Sanık ... hakkında kurulan hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.