Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/777 Esas 2019/5186 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/777
Karar No: 2019/5186
Karar Tarihi: 18.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/777 Esas 2019/5186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli polis memurlarına karşı direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sonucu, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunu gerçekleştirmediği yetersiz gerekçeyle belirtilmiştir. Ayrıca, hakaret suçundan hükmedilen cezanın ertelenmemesi suretiyle CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi: Cezanın ertelenmesi hakkında düzenleme.
18. Ceza Dairesi         2019/777 E.  ,  2019/5186 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla, seçenek hareketli ve amaçlı bir fiil olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemlerini cezalandıran suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alınmalıdır. Sanığın, temyiz dışı sanıkla birlikte bulundukları araçta görevli polis memurlarınca yapılan kontrolde polis memurları ile aralarında çıkan tartışmada, temyiz dışı sanığın; “Benim babam sendika başkanı, sizi süründürürüm, sizinle görüşürüz.” şeklindeki sözlerinin tehdit sureti ile görevi yaptırmamak için direnme kabul edildiği ancak, sanık ...’a atfedilen iddianamede ve gerekçeli kararda bir eylem veya söylem olmaması karşısında; sanık ...’un, görevi yaptırmamak direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunu ne şekilde gerçekleştirdiği ve polis memuruna karşı sanığın nasıl direndiği, kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Bozma öncesi görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, sanık hakkında bozma sonrası, hakaret suçundan hükmedilen sonuç cezanın ertelenmemesi ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilememesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.