Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/11645 Esas 2012/31740 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İnegöl 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.02.2012
NUMARASI :Esas no: 2010/413 Karar no:2012/131

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen ekonomik durumlarına göre davalı-davacı kadının öğretmen olarak çalıştığı, düzenli ve yeterli geliri bulunduğu anlaşılmakla yoksulluk nafakası isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
3-Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. Terk sebebiyle boşanma (TMK md.164) davasında boşanmaya sebep olan, davacı-davalı kocanın çağrıya haklı bir sebebi bulunmadığı halde uymaması olup, bu olgu davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturmayacağından kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Gül"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Ayhan"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.12.2012 (Çrş.)