Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/25972 Esas 2012/31739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.10.2012
NUMARASI :Esas no:2012/215 Karar no:2012/752

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kollukça yapılan araştırmaya göre, davalı kocanın 570 TL, davacı kadının ise 585 TL gelirinin olduğu, tarafların başka bir gelirlerinin ve malvarlıklarının bulunmadığı, gelirlerinin birbirine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Ekonomik ve sosyal durumları ile mevcut gelirleri dikkate alındığında, davacının boşanmakla yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları bu sebeple kadın lehine oluşmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.12.2012(Çrş.)