2. Hukuk Dairesi 2012/12490 E. , 2012/31734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1682 Karar no:2011/1355
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla, tazminatlar ile nafakarın miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocadan kaynaklanan, davalı kadının kişilik haklarına yönelik saldırı teşkil eden bir kusur kanıtlanamamış, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki koşullar gerçekleşmemiştir. Durum böyleyken, davalı kadın yararına manevi tazminat takdir edilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2012(Çrş.)