Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17138 Esas 2021/3926 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17138
Karar No: 2021/3926
Karar Tarihi: 24.03.2021

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17138 Esas 2021/3926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın 18 yaşını doldurmayan bir çocuğa alkollü içki temin ettiği ancak çocuğun muayenesi sonucu alkolsüz olduğu belirlendiği için, sanığın suçu çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması sebebiyle idari para cezasını gerektirdiği kararına varılmıştır. Sanığın suçu, 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6. maddesi kapsamındadır ve bu madde, 6487 sayılı Kanunla değiştirilmiş ve 18 yaşını doldurmayan kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK'nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması halinde ise münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlanmıştır. Kararın gereği olarak, idari para cezası verilemeyeceği belirlenmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/17138 E. , 2021/3926 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ORDU 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06.10.2015” yerine “09.10.2015” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın ve çocuğun soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarından çocuğa alkollü içki temin ettiğinin sabit olmasına karşın, çocuğun muayenesi sonucu düzenlenen genel adli muayene raporunda alkolsüz olduğu belirlendiğinden ve alkol kullanma nedeniyle sağlığının tehlikeye sokulduğuna ilişkin bir tespit bulunmadığından, suça konu eylemin sanık lehine olan ve hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK"nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması halinde ise aynı Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlandığı, dolayısıyla sanığın sabit olan eyleminin idari para cezasını gerektirdiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi de gözetilerek, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sabit olan 4250 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki eylemler nedeniyle uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-a maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında, aynı kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.