Silahla basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19219 Esas 2020/1242 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19219
Karar No: 2020/1242
Karar Tarihi: 21.01.2020

Silahla basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19219 Esas 2020/1242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Silahla basit yaralama suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu incelendi. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan hapis cezası çevrilmiş adli para cezasının ön ödeme kapsamına alındığı belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümle ilgili ön ödeme prosedürünün gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği sorulacak ve gerçekleştiği takdirde tekerrüre esas alınamayacağı belirtilecek. Ancak, sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas hüküm olup olmadığı tespit edilecek ve sonucuna göre, TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenecektir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın gerekçesi: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi - TCK'nin 75. maddesi - TCK'nin 58. maddesi - 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/19219 E. , 2020/1242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 15/03/2013 tarihli 2007.... Karar sayılı ilamının 6831 sayılı Kanun’un 108/1. maddesinden verilen hapis cezasından çevrili 500 TL adli para cezasına ilişkin olduğu, 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesinde düzenlenmiş olan suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nin 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu ön ödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin ön ödeme prosedürünün gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği mahkemesinden sorularak, ön ödeme gerçekleştiği takdirde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas hüküm olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.