
Esas No: 2018/2215
Karar No: 2019/6964
Karar Tarihi: 07.11.2019
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/2215 Esas 2019/6964 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı şirket, yurt dışından ithal edilen hayvan yeminin taşınması sırasında kullanılmaz hale geldiğini ve davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek icra takibine vaki haksız itirazın iptalini, karşı tarafın %20 inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etti. Ancak davalı vekili, taraflar arasında öngörülen arabuluculuk prosedürü uyarınca uyuşmazlıklarının arabulucuya götürülmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, davayı usulden reddetti, ancak davacı vekilinin temyizi üzerine Daire kararı bozdu. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulundu, ancak istemi reddedildi. Mahkeme, HUMK 440. maddesindeki halleri ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerektiğini belirtti. Kararda, HUMK 442/3. maddesi uyarınca takdiren 389,49 TL para cezası ve 17,70 TL karar düzeltme harcı alınması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- TTK 1352/1-h: Alacaklı, sözleşmenin yerine getirilmemesi nedeniyle doğan zararını, sözleşmeye uygun bir şekilde işlem yapması halinde, sözleşme bedelinden ya da işlem bedelinden ziyade o ana kadar oluşan piyasa değeri üzerinden talep edebilir.
- HUMK 440: Karar düzeltmeye, kararın düzeltilmesi istenilen hususa ilişkin olarak mahkemece verilmiş kararı bozan kesin içtihatlar hariç, karar verilmesinde katılan hakimlerin çoğunluğunun kar