Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3266
Karar No: 2016/5138
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3266 Esas 2016/5138 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 1371 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Dairesi daha önce verilen geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediğini belirterek, davanın yeniden mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Mahkemenin, ihtiyati tedbir kararının konulduğu dava dosyasının getirtilmesi, tebligatların usulüne uygun yapılması ve belirtilen hususların doğruluğunun bizzat denetlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı kanunla değişen hükümlerine atıfta bulunulmuştur.
18. Hukuk Dairesi         2016/3266 E.  ,  2016/5138 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1371 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dairenin bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
    Bu nedenle;
    1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına şerh verilen ihtiyati tedbir kararının asliye hukuk mahkemesinin 2008/833 esas sayılı tapu iptal tescil davası nedeni ile konulduğu anlaşılmış olup ilgili dosyanın mahkemesinden getirtilmesinden,
    2-Davalılardan ..."a mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesi için davalının tespit edilen yurtdışı adreslerine çıkarılan tebligat evraklarına ilişkin cevabi yazılarda tebligatın yapılamadığından iade edildiği belirtilmiştir. Adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
    Sonra gereksiz yazışmalara ve zaman kaybına meydan verilmemesi bakımından belirtilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi