Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10925 Esas 2016/10314 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10925
Karar No: 2016/10314
Karar Tarihi: 05.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10925 Esas 2016/10314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir acentelik sözleşmesi kapsamında elde ettiği poliçe bedelini katılana ödememesi ve bu parayı kendisine mal etmesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlediği ve TCK'nın 155/2, 62, 52 ve 51/1. maddeleri uyarınca ertelenmiş 10 ay hapis ve 200 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, adli para cezasının alt sınırının üzerinde hüküm verilmesinin yasal bir dayanağı olmadığı ve bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 155/2, 62, 52 ve 51/1. maddeleri, zincirleme suç için TCK'nın 43/1. maddesi, adli para cezasının alt sınırı hakkında ise yukarıdaki kararda açıklama yer almamaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/10925 E.  ,  2016/10314 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52 ve 51/1. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 200 TL adli para cezası, 1 yıl denetim süresi.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    25.02.2008 tarihinde sanık ve katılan ... şirketi arasında düzenlenen acentelik sözleşmesi gereği, sanığın elde etmiş olduğu poliçe bedelini vergi ve komisyonlar düştükten sonra en geç bir sonraki haftanın son mesai gününde ödemesi gerekirken, 51.957,90 TL"yi katılana iade etmeyip mal edinmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
    İkrara dayalı savunma, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    1-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 12 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.